Portal klienta łączy pracę z obserwowalnymi wynikami.Zobacz, jak działa
Standard publiczny

Polityka redakcyjna Crafted SEO

Opisujemy, kto odpowiada za materiał, skąd pochodzą fakty i co dzieje się z treścią po publikacji.

Po co ten dokument

Wiarygodność nie wynika z samego schema ani podpisu pod artykułem.

Profil autora, źródła, recenzja i data mają sens tylko wtedy, gdy odzwierciedlają realny proces. Dlatego publikujemy zasady, według których przypisujemy tematy, weryfikujemy mocne twierdzenia i aktualizujemy materiały.

Ta polityka dotyczy publicznej bazy wiedzy oraz eksperckich fragmentów stron usług. Materiały klientowskie pozostają w prywatnym portalu i korzystają z osobnego procesu akceptacji.

01

Własność intencji

Przed publikacją wskazujemy, który adres jest głównym właścicielem potrzeby użytkownika i czym nowy materiał różni się od istniejących stron.

02

Źródła pierwotne

Fakty techniczne i zmienne zasady opieramy najpierw na dokumentacji właściciela systemu, standardzie, akcie albo źródle właściwego organu.

03

Autor i recenzent

Autor odpowiada za temat zgodny ze swoim doświadczeniem. Recenzent sprawdza technikę, dane, język albo znaczenie biznesowe — zależnie od ryzyka materiału.

04

Jawne ograniczenia

Oddzielamy fakt, doświadczenie i wniosek. Case study nie staje się gwarancją, a wynik próbki nie jest przedstawiany jako obraz całego rynku.

05

Aktualizacja

Materiały mają datę i właściciela. Gdy zmienia się dokumentacja albo metoda, aktualizujemy tezę, źródło i schema zamiast dopisywać kosmetyczną datę.

06

Kontrola publikacji

Sprawdzamy HTML SSR, nagłówki, canonical, linki, źródła, dane uporządkowane, zachowanie mobilne i relację z sąsiednimi treściami.